COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CURRENT STATE OF ESG RATINGS IN CHINA AND AT THE INTERNATIONAL LEVEL, DEVELOPMENT PROSPECTS
DOI:
https://doi.org/10.25806/fm-2385Статья поступила в редакцию: 24.11.2025
Статья принята к публикации: 15.01.2026
Статья опубликована: 19.01.2026
Keywords:
ESG rating, rating agency, information disclosure, non-financial information, sustainable developmentAbstract
ESG is a comprehensive theoretical framework that integrates environmental, social, and governance factors to assess corporate sustainability and long-term value from the perspective of non-financial information. ESG rating constitutes a pivotal element in ESG development. However, there currently exists a multiplicity of global agencies assigning ESG ratings, with significant discrepancies observed in their assessments. Achieving consensus regarding the rating of the same entity remains challenging. Consequently, based on an analysis of data from 14 leading Chinese and international ESG rating agencies, a comparative study of their ESG evaluation systems was conducted. The research results reveal key issues within China's existing ESG rating systems, such as insufficient information disclosure completeness and lack of uniformity in ESG assessment outcomes. Building upon the identified problems, a set of recommendations for the future development of ESG is proposed.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Analysis of the legal basis of the ESG information disclosure system // Industry and Technology Forum. 2025. No. 2419. P. 32-34.
Ren Xuanxuan, Rong Luqing, A Study on the Impact of ESG Disclosure on Firm Value // Business Observer. 2025. No. 1124. Р. 115-120.
Study on the Formation of the ESG System // Research on Financial Supervision. 2025. No. 7. P. 95-111.
Gao Yueting, Song Xiayun, Analysis of the Composition of Corporate ESG Responsibility System // Accounting Communication. 2025. No. 15. Р. 14-19.
Yan Yiming, Su Jinghao, ESG Investment Philosophy and Application Prospects // China Economic. 2024. No 10. Р. 17-21.
Zhang Hongli, Zhou Yueqiu, Yin Hong, Research on ESG Green Rating and Green Index // Financial Forum. 2024. No. 9. Р. 3-14.
ESG Responsibilities of Public Companies and Institutional Investors' Investment Preferences for Their Shares - Empirical Evidence from Companies Listed on the China Stock Exchange (Category A) // Scientific Decision Making. 2020. No. 11. P. 15-41.
Ефимова О.В. ESG-рейтинги: актуальные проблемы формирования и использования // Вестник академии знаний. 2023. № 4. С. 104-109.
Awaysheh A., Heron R.A., Perry T., Wilson J.I. On the relation between corporate social responsibility and financial performance // Strategic Management Journal(Журнал стратегического менеджмента). 2020. № 1. Р. 965-987. DOI: 10.1002/smj.3122 EDN: MRRFHL.
Drempetic S., Klein C., Zwergel B. The Influence of firm size on the ESG score Corporate sustainability ratings under review // Journal of Business Ethics. 2020. № 2. Р. 333-360. DOI: 10.1007/s10551-019-04164-1 EDN: SNDPGM.
