ESG представляет собой комплексную теоретическую основу, интегрирующую экологические, социальные и управленческие факторы для оценки устойчивости развития и долгосрочной стоимости компании в свете нетрадиционной финансовой информации. Рейтинг ESG является ключевым компонентом развития ESG. Однако в настоящее время наблюдается множество глобальных агентств, присваивающих ESG-рейтинги, при этом отмечаются существенные расхождения в оценках. Достижение консенсуса в отношении рейтинга одного и того же субъекта остается затруднительным. В связи с этим, на основе анализа данных 14 ведущих китайских и международных агентств ESG-рейтингов, был проведен сравнительный анализ их оценочных систем ESG. Результаты исследования выявили ключевые проблемы существующих в Китае систем ESG-рейтингов, такие как недостаточная полнота раскрытия информации и отсутствие единообразия в результатах ESG-оценок. На основании выявленных проблем предложен ряд рекомендаций относительно будущего развития ESG-рейтингов.
ESG is a comprehensive theoretical framework that integrates environmental, social, and governance factors to assess corporate sustainability and long-term value from the perspective of non-financial information. ESG rating constitutes a pivotal element in ESG development. However, there currently exists a multiplicity of global agencies assigning ESG ratings, with significant discrepancies observed in their assessments. Achieving consensus regarding the rating of the same entity remains challenging. Consequently, based on an analysis of data from 14 leading Chinese and international ESG rating agencies, a comparative study of their ESG evaluation systems was conducted. The research results reveal key issues within China's existing ESG rating systems, such as insufficient information disclosure completeness and lack of uniformity in ESG assessment outcomes. Building upon the identified problems, a set of recommendations for the future development of ESG is proposed.