THE MANAGERIAL LEVEL OF THE DIGITAL TRANSFORMATION MANAGEMENT MODEL – FROM THE ILLUSION OF TECHNOCRACY TO AN ECOSYSTEM OF TRUST
DOI:
https://doi.org/10.25806/fm-2255Статья поступила в редакцию: 02.10.2025
Статья принята к публикации: 06.11.2025
Статья опубликована: 12.11.2025
Keywords:
acceleration of business processesAbstract
The article provides a critical analysis of the managerial level of digital transformation in the public administration system. The author identifies systemic dysfunctions associated with the dominance of "metric fetishism" — focusing on formal KPIs to the detriment of qualitative changes. Based on the methods of critical institutional analysis, the study of regulatory documents, Rosstat data and audit reports, key problems are being investigated: substitution of goals in the implementation of digital services, methodological errors in calculating ROI, limitations of feedback mechanisms and resistance to organizational culture. It is proved that a technocratic bias that ignores human-centricity creates risks of digital paternalism and algorithmic discrimination. As an alternative, the concept of transition to an "ecosystem of measurable trust" is proposed, suggesting a shift from KPIs to a focus on completed results for citizens, institutionalization of feedback, and recognition of the priority of organizational culture over technology. The article is addressed to researchers and practitioners in the field of public administration and digital economy.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Going Digital: Shaping Policies, Improving Lives. Paris: OECD Publishing. 2019. 170 p. DOI: 10.1787/9789264312012-en.
Друкер П. Ф. Эффективный руководитель. М.: Вильямс, 2012. 224 с.
Указ Президента РФ от 15.04.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.09.2025).
McKinsey & Company. Unlocking success in digital transformations. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com.br/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/unlocking-success-in-digital-transformations (дата обращения: 19.09.2025).
Российский статистический ежегодник. 2024: Стат. сб. / Росстат. М., 2024. 630 с.
Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Оценка текущего состояния федеральных государственных информационных систем с точки зрения перспектив цифровизации государственного управления»: утв. Счетной палатой РФ 28.06.2022. 42 с.
Ответ на вызовы цифровизации: госуправление, основанное на данных, «штабная» модель управления и структурный маневр в численности госслужащих. Доклад НИУ ВШЭ / А. Б. Жулин (рук. авт. кол.), Я. И. Кузьминов (рук. авт. кол.); Нац. исслед.ун-т «Высшая школа экономики». М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2020.
Завершена проверка использования средств областного бюджета, направленных на развитие малого и среднего предпринимательства Сахалинской области // Контрольно-счетная палата Сахалинской области. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://spsakh.ru/news_323.php (дата обращения: 20.09.2025).
Олсон М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. 165 с.
Гончаров А.Н. Ежегодный доклад Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области о результатах деятельности за 2022 год / Сост.: Гончаров А.Н., Казакова О.В. Челябинск, 2023.116 с.
Путинцева А.Э. Труд в сфере ИТ: социокультурная динамика и востребованность специалистов // Universum: общественные науки. 2023. № 5 (96). С. 10-14.
Тамбовцев В. Л. Трансакционные издержки: трактовки и следствия // Экономическая наука современной России. 2023. № 1 (100). С. 18-32. DOI:10.33293/1609-1442-2023-1(100)-18-32.
Нарушения в сфере предоставления муниципальных услуг // Администрация Орловского района. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://orlovsky.donland.ru/presscenter/news/268214/ (дата обращения: 09.10.2025).
Корнилов А.Р., Ивлиев П.В. Этические последствия цифровизации: проблемы и пути решения // Право и государство: теория и практика. 2024. № 11 (239). С. 83-85.
Назаров М.М. Искусственный интеллект и алгоритмические решения в социальной сфере: представления молодёжи // Социологическая наука и социальная практика, 2023. Т. 11. № 3. С. 141-158. DOI: 10.19181/snsp.2023.11.3.7.
Канеман Д. Думай медленно... решай быстро / перевод с английского / редактор А. Батурина. М.: АСТ, 2021. 653 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
O'Reilly T. Government as a Platform // Innovations: Technology, Governance, Globalization. 2011. Vol. 6, No. 1. P. 13-40. DOI: 10.1162/INOV_a_00056.
World Development Report 2022: Finance for an Equitable Recovery. Washington, DC : World Bank, 2022. DOI: 10.1596/978-1-4648-1730-4.