ASPECTS OF FOMO AS A NEW FACTOR INFLUENCING THE EFFICIENCY OF ECONOMIC ACTIVITY IN MERGERS AND ACQUISITIONS IN INDUSTRY
DOI:
https://doi.org/10.25806/fm-2433Статья поступила в редакцию: 02.01.2026
Статья принята к публикации: 04.03.2026
Статья опубликована: 06.03.2026
Keywords:
efficiency of mergers and acquisitions, behavioral economics, fear of lost profits, waves of mergersAbstract
The present study introduces a new behavioral factor, Fear of Missing Out (FoMO), among the determinants affecting the effectiveness of mergers and acquisitions (M&A) transactions. The influence of this factor (FoMO), which arises under the influence of the uniqueness of assets, the shortage of supply and the context of "waves of mergers", can serve as an alternative explanation for the conclusion of inefficient transactions, which were previously mainly associated with excessive self-confidence of managers.
The article proves that the factors causing FoMO (shortage of unique assets, time constraints, pressure of "social proof" and success of competitors) are an organic part of the M&A market, especially during periods of industry transformation. It is shown how these factors, combined with the pressure of analysts and investment consultants, lead to ignoring risks and making ineffective investment decisions.
Unlike other behavioral theories, the FoMO concept allows for the development of applied risk management tools. The authors have proposed an adapted list of control questions for managers' self-diagnosis, which makes it possible to identify the influence of emotional factors and "herd feeling" at the stage of transaction planning, which contributes to improving the efficiency of industrial holdings' business activities
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Renneboog L., Vansteenkiste C. Failure and success in mergers and acquisitions. CentER Discussion Paper Series. № 2019-026. August, 2018. DOI: 10.2139/ssrn.3434256.
Schneider, Christoph and Spalt, Oliver G., Acquisitions as Lotteries: Do Managerial Gambling Attitudes Influence Takeover Decisions? (October 12, 2011). Paris December 2011 Finance Meeting EUROFIDAI - AFFI, DOI: 10.2139/ssrn.1942968.
Thakor Anjan V., Goel Anand M., Do Envious CEOs Cause Merger Waves? (May 2008). Review of Financial Studies, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=683494.
Bogan Vicki L., Just David R., What Drives Merger Decision Making Behavior? Don't Seek, Don't Find, and Don't Change Your Mind // Journal of Economic Behavior and Organization. 2010. Vol. 72, No. 3, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1144728.
Ревунов С.Е., Пермовский А.А., Бархатов Н.А. Цифровая гигиена как способ борьбы с влиянием социальных сетей на психику // Проблемы современного педагогического образования. 2025. № 87-4. EDN: BHFWKH.
Karkkainen Tatja, FOMO in Digital Assets (June 10, 2022). DOI: 10.2139/ssrn.3814493.
Bonaparte Yosef, Fabozzi Frank J., Catching the FoMO Fever: A Look at Fear in Finance (September 19, 2021). DOI: 10.2139/ssrn.3924594.
Митенков А.В., Клеванский В.Ф. Разработка новых подходов к прогнозированию и оценке эффективности сделок слияния и поглощения // Экономика промышленности. 2025. № 18(2). С. 254-264. DOI: 10.17073/2072-1633-2025-2-1475 EDN: GCREYR.
Митенков А.В., Клеванский В.Ф. Критика метода краткосрочного событийного анализа при оценке эффективности сделок слияний и поглощений // Экономика промышленности. 2024. № 17(2). С. 115-127. DOI: 10.17073/2072-1633-2024-2-1306 EDN: KPCVKQ.
Herman D. Introducing short-term brands: A new branding tool for a new consumer reality // Journal of Brand Management. 2020. V. 7 (5). Р. 330-340.
Przybylski A.K., Murayama K., DeHaan C.R., Gladwell V. Motivational, emotional, and behavioral correlates of fear of missing out // Computers in Human Behavior. 2013. V. 29, Is. 4. P. 1841-1848.
Янюк А.А. Как синдром упущенной выгоды влияет на совершение покупок? // Бизнес-образование в экономике знаний. 2021. № 3 (20). EDN: VAWXEG.
Azizah Alika Nur, The Impact of FOMO (Fear of Missing Out) on Investment Decisions in the Millennial Generation (January 24, 2025). DOI: 10.2139/ssrn.5127021.
Иванов А.Е. Волны слияний и поглощений на мировом и российском рынках: анализ особенностей, причин возникновения и спада // Экономический анализ: теория и практика. 2017. № 3 (462). DOI: 10.24891/ea.16.3.488 EDN: YIBROF.
Harford Jarrad, Merger Waves: A Survey of the Literature (October 10, 2022). DOI: 10.2139/ssrn.4244184.
Чиркова Е.В. Предпосылки возникновения финансового пузыря // Финансы: теория и практика. 2012. № 1.
Scharfstein D.S., Stein J.C. Herd Behavior and Investment. The American Economic Review. 1990. V. 80(3). Р. 465-479. EDN: HEOSFV.
Clement M.B., Tse S.Y. Financial Analyst Characteristics and Herding Behavior in Forecasting // The Journal of Finance. 2005. V. 60(1). Р. 307-341.
Michaely R., Womack K.L. Conflict of Interest and the Credibility of Underwriter Analyst Recommendations // The Review of Financial Studies. 1999. V. 12(4). P. 653-686. EDN: IWDSPD.
