SCIENCE VOLUNTEERING ECOSYSTEM: 25 CONCEPTUAL DEFINITIONS OF SCIENCE VOLUNTEERING

Authors

  • V.V. Kirey Independent expert

DOI:

https://doi.org/10.25806/fm-2264

Статья поступила в редакцию: 02.10.2025

Статья принята к публикации: 06.11.2025

Статья опубликована: 12.11.2025

Keywords:

citizen science, scientific volunteering, volunteering, terminology, definition, scientific volunteering project, scientific research.

Abstract

Scientific volunteering is a concept that is widely discussed both in the academic environment and in the media. At present, scientific volunteering is a rapidly developing area of knowledge management, which expands the involvement of a wide range of members of the public in the collection, processing of primary information necessary for scientific research and stimulates the social activity of citizens in the field of science. Since there is currently no single definition of the term "scientific volunteering", the formation of a discussion on the applicability of various conceptual definitions of the term "scientific volunteering" is crucial for the implementation of the strategy to increase the number and coverage of scientific volunteering programs in the Russian Federation. The main goal of the article is to create 25 conceptual definitions of the term "scientific volunteering", on the basis of which a single definition can be developed in the future. A secondary goal is to draw the attention of scientists and politicians to the need to form a universal definition of the term "scientific volunteering". To solve the tasks, the article presents 25 conceptual definitions of the term scientific volunteering, formed on the basis of the analysis of previously used definitions of the concept of "Citizen Science".

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Меняя подход к исследованиям. Методические рекомендации по запуску и реализации проектов научного волонтерства. [Электронный ресурс]. URL: https://scienceid.net/files/методические рекомендации.pdf (дата обращения 25.09.2025)

Barad K. 2007. Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press, 1988. DOI: 10.1215/9780822388128.

Haraway D. Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective // Feminist studies, 1988. Vol. 14. № 3. Р. 575-599. DOI: 10.2307/3178066.

Irwin A. Citizen science: a study of people, expertise and sustainable development. London, UK: Routledge, 1995. Р. 212.

Irwin A., Georg S., Vergragt P. The social management of environmental change // Futures. 1994. № 26. Р. 323-334. DOI: 10.1016/0016- 3287(94)90018-3.

Irwin A. Citizen science and scientific citizenship: same words, different meanings? // In Science communication today: current strategies and means of action. 2015. P. 29-38.

Bonney R. Citizen science: a lab tradition. Living Bird, 1996. № 15. Р. 7-15.

Haklay M., Dorler D., Heigl F., Manzoni M., Hecker S., Vohland K. What Is Citizen Science? The Challenges of Definition. In Vohland K., Land-Zandstra A., Ceccaroni L., Lemmens R. J. Perello M., Ponti R., Wagenknecht K. // The Science of Citizen Science. 2021. P. 13-33. DOI:10.1007/978-3-030- 58278-4_2.

Pelacho M., Ruiz G., Sanz F., Tarancon A., Clemente-Gallardo J. Analysis of the evolution and collaboration networks of citizen science scientific publications // Scientometrics. 2021. Vol. 126. № 1. Р. 225-257. DOI: 10.1007/s11192-020-03724-x.

Haklay M., Hulbert J., Hulbert L. lshanley/CitSciDefinitions: Citizen science definitions (Version v1.2). Zenodo, 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://zenodo.org/records/3552753 (дата обращения 25.09.2025). DOI: 10.5281/zenodo.3552753.

Cooper C.B., Lewenstein B.V., Two meanings of Citizen Science. In: Cavalier, D., (ed.), The Rightful Place of Science: Citizen Science. Tempe, AZ: Arizona State University Press, 2016. Р. 51-62.

Ceccaroni L., Bowser A. and Brenton P. Civic Education and Citizen Science: Definitions, Categories, Knowledge Representation. In: Ceccaroni, L. and Piera, J., (eds.), Analyzing the Role of Citizen Science in Modern Research. Hershey, PA: IGI Global, 2017. Р. 1-23. DOI: 10.4018/978-1-5225-0962-2.ch001.

Published

2025-11-12

Issue

Section

Экономические науки