ВЫБОР МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОЕНИЯ

Авторы

  • Т.А. Беркутова ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр»
  • Д.Г. Загуляев ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет, филиал в городе Воткинск
  • А.В. Столярова АО «Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга»

Ключевые слова:

машиностроение, предприятие, технологическая независимость, управленческий персонал, оценка, метод, критерий.

Аннотация

Долгосрочный характер санкционных ограничений в отношении предприятий машиностроения обусловливает необходимость достижения их технологической независимости, обеспечивающей высокий уровень технологической самостоятельности. Важным условием обеспечения технологической независимости является формирование  оценки  эффективности управленческого персонала. Однако, несмотря на значительную проработанность вопросов оценки эффективности управленческого персонала, для предприятий машиностроения — особенно в части обеспечения технологической независимости — до настоящего времени не сформированы исчерпывающие научные решения, и проблема по-прежнему требует дополнительного обоснованного исследования с учётом новых тенденций. Предложен расчёт коэффициента эффективности методов оценки управленческого персонала на предприятиях машиностроения по каждому из шести авторских критериев. Сравнение значений интегральных коэффициентов эффективности позволяет выбрать оптимальные методы для формирования системы оценки управленческого персонала предприятий машиностроения. Предложенный методический подход к оценке методов, основанный на системе авторских критериев, и методика применения перечисленных критериев в процессе повышения эффективности системы оценки управленческого персонала предприятий машиностроения позволяют определить влияние результатов оценки на достижение целей предприятия, учитываемых в составе KPI управленческого персонала.

Список литературы

Атланова Е.А., Бондалетов В.В. Построение системы оценки персонала в организации // Материалы Ивановских чтений. 2016. № 4-2(9). С. 167-172. EDN: WYYCHZ

Базаров Т.Ю., Беков Х.А., Аксенова Е.А. Методы оценки управленческого персонала государственных и коммерческих структур // Центр Кадровых Технологий - XXI век (ЦКТ). 2001. 112 с.

Беляков Д.В. Деловая оценка управленческого персонала // Вопросы экономики и управления. 2020. № 1 (23). С. 9-11. EDN: OFCCYE.

Варламова Е.П. Как выбрать свою систему оценки персонала // Справочник по управлению персоналом. 2004. № 8. С. 10-12.

Габдрахманов Р.Р. Система управления результативностью: ключевые показатели эффективности предприятия // Студенческий вестник. 2022. № 38-3(230). С. 58-61. EDN: GQMKYW.

Кибанов А.Я., Митрофанова Е.А., Коновалова В.Г., Чуланова О.Л. Концепция компетентностного подхода в управлении персоналом: монография. М.: НИЦ ИНФРАМ, 2014. 156 с. DOI: 10.12737/852 ISBN: 978-5-16-005479-7 EDN: SXJXXX.

Одегов Ю.Г., Халиулина В.В. Организационные аспекты оценки и аттестации персонала // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. № 1(57). С. 119-126. DOI: 10.24147/1812-3988.2017.1.119-126 EDN: YIJHPB.

Беркутова Т.А., Крониковская Н.В., Мартьянова И.А., Пономарев А.М. Оценка персонала как управленческая задача: эффективность, компетенции, деловые коммуникации: монография. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики, 2007. 370 с. ISBN: 5-7029-0324-2 EDN: SXRAYH.

Чуланова О.Л. Компетентностный подход в работе с персоналом: теория, методология, практика: монография. М.: ИНФРА-М., 2016. 292 с.

Загрузки

Опубликован

26.01.2026

Выпуск

Раздел

Экономические науки