ПАРТИСИПАТИВНЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

Авторы

  • Ю.Н. Костарева Уральский государственный экономический университет

Статья поступила в редакцию: 12.12.2024

Статья принята к публикации: 13.12.2024

Статья опубликована: 19.12.2024

Ключевые слова:

социальное предпринимательство, партисипативное управление, методы управления, методы партисипативного управления.

Аннотация

В современное время экономика находится в состоянии постоянного изменения, социальные проблемы становятся все более сложными. Это постоянное движение ставит общество перед дилеммой необходимости ориентироваться в неопределенности и выстраивать более перспективное будущее. Социальное предпринимательство сочетает бизнес-инициативу с желанием решать различные социальные и экологические проблемы. Этот путь довольно сложен и требует финансовой грамотности, деловой хватки и стойкого стремления изменить мир к лучшему. Внедрение подходов, способствующих вовлечению сотрудников, спонсоров, благополучателей и единомышленников позволит расширить круг заинтересованных лиц в решении той или иной социальной проблемы в обществе.

Актуальность развития теории социального предпринимательства связана с возрастающей потребностью людей решать назревающие проблемы в целях повышения уровня жизни общества в целом, при этом методология управления социальными предприятиями недостаточно проработана, также как и теоретическая база для ее развития.

Целью настоящей статьи является обзор методологии управления организациями социального бизнеса в части вовлечения персонала в систему менеджмента и выявление методов перспективных к применению для социального предпринимательства.

Для достижения поставленной цели были использованы методы теоретического исследования, такие как анализ принципов социального предпринимательства и методологии управления организацией, классификация методов управления, конкретизация партисипативных способов управления.

В результате исследования выявлено, что принципы партисипативного управления состоят из фундаментальных идей, направленных на расширение возможностей и углубление понимания проблем сотрудниками с целью выработки наиболее конструктивных решений, воплощающих подходы демократии и участия. Применение методов, основанных на партисипативном подходе, согласуется с сущностью социального предпринимательства, способствует большему вовлечению и объединению сотрудников для достижения общей цели организации. Внедрение партисипативных основ в систему управления повышает уровень коммуникации и творческой инициативы, что является необходимым условием для реализации проектов социального предпринимательства. Среди конкретных методов рассмотрены и предложены как перспективные к применению в социальном предпринимательстве: метод фокус-групп, совместное обучение, городская прогулка, создание платформ сообществ, бонусные программы и визуальное управление.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Список литературы

Жохова В.В. Социальное предпринимательство: сущность и понятие// Вестник ТГЭУ. 2015. № 1 (73). С. 85-98.

Кобозева Е.М., Митибаева Е.А. Значение методов управления в процессе деятельности организации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021. № 4 (54). С. 46-51.

Костарева Ю.Н. Перспективные направления развития социального предпринимательства // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 2-1 (108). С. 161-164.

Лавренюк Н.М. Социальное предпринимательство в современном Российском пространстве // Территориальные особенности социально-демографических процессов в Республике Башкортостан, 2020. С. 406-409.

Петрович М.В. Партисипативная модель в современном управлении: методология и практика // Экономика и управление. 2016. № 10. С. 51-56.

Попов Е.В, Веретенникова А.Ю., Козинская К.М. Социальное предпринимательство как объект институционального анализа // Вестник Пермского университета. 2017. Т. 12. № 3. С. 360-374.

Dees G. Taking Social Entrepreneurship Seriously: Uncertainty, Innovation, and Social Problem Solving // Society. 2007. Vol. 44. No. 3.

Dees G. The Meaning of Social Entrepreneurship // Comments and suggestions contributed from the Social Entrepreneurship Funders Working Group. 1998. Vol. 31. Р. 28-33.

Germak A., Robinson J. Exploring the Motivation of Nascent Social Entrepreneurs // Journal of Social Entrepreneurship. 2014. Vol. 5. No. 1. Р. 5-21.

Guillot Sylvain. Instrumentalization of participatory management in protected areas: ethnicization of participation in the Collacamenia region in the Central Andes of Argentina and Chile // Geographical Journal of Latin America. 2011. Vol. 10 (2). Р. 9-36.

Cuitiene Ruta., Petrauskas Povilas Ruta Goal management using coaching // Economics and Management. 2012. Vol. 17 (4).

Poole M. Theories of Industrial Democracy: an emerging Synthesis // Sociological Review. 1982. Vol. 30 (2). Р. 181-207.

Kindon S., Pain R., Kesby M. Participatory Action Research Approaches and Methods Connecting People, Participation and Place. Informa UK Limited, an Informa Plc company, published, 2010.

Schacter Hindy L. Reinventing government or reinventing ourselves: The role of citizen owners in making a better government. Albany, NY: SUNY Press; Vigoda, E. (2002) // Public Administration Review. 1997. Vol. 62 (4). Р. 527-540.

Загрузки

Опубликован

19.12.2024

Выпуск

Раздел

Экономические науки