СТРУКТУРНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Статья поступила в редакцию: 27.07.2026
Статья принята к публикации: 23.09.2026
Статья опубликована: 24.09.2026
Ключевые слова:
международное научно-техническое сотрудничество, интегральный индикатор, межстрановое сопоставление, технологический обмен, инновационная отдача, высокотехнологичный экспорт.Аннотация
В статье предложена пятикомпонентная межстрановая оценка национальных предпосылок и результатов, значимых для международного научно-технического сотрудничества. Индикатор объединяет ресурсный, научный, технологический, инновационный и внешнеэкономический блоки. Расчеты за 2020–2024 гг. охватывают от 130 до 133 государств. Научная и технологическая позиции России выше ее инновационной и внешнеэкономической позиций; за пять лет общее место страны изменилось с 35-го на 37-е, а компонентный разрыв вырос с 31 до 34 позиций. Новизна связана не с операциями нормализации и агрегирования, а с предметной конфигурацией пяти блоков и диагностикой перехода от научного результата к его внедрению и трансграничной реализации. Показатель не изолирует причинный эффект самого международного сотрудничества, а служит инструментом сравнительной диагностики.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Абазалиева М.М., Боташева А.К. Международное сотрудничество: основные направления реализации // Современная наука и инновации. 2022. № 2 (38). С. 258-267. DOI: 10.37493/2307-910X.2022.2.26 EDN: RVFMOA.
Аничкин Е.С., Серебряков А.А. Политические и экономические факторы, затрудняющие развитие научного и научно-технического сотрудничества между странами Шанхайской организации сотрудничества // Региональная экономика и управление. 2020. № 2 (62). EDN: YRUWWC.
Данилин И.В. Эволюция международного научно-технического сотрудничества: глобальные тренды и российская политика // Инновации. 2019. № 12 (254). С. 124-134. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.254.12.018 EDN: UGFHNJ.
Дежина И.Г. Трансформационные исследования: новый приоритет государств после пандемии. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. 116 с. ISBN: 978-5-93255-604-7 EDN: EKIODW.
Васильев А.А., Шпопер Д., Печатнова Ю.В. Национальное правовое регулирование науки и научно-технического сотрудничества в Китае и России: сравнительный аспект // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12, № 1. С. 353-368. DOI: 10.17212/2075-0862-2020-12.1.2-353-368 EDN: GHIOQS.
Ермакова Э.Э. Методы оценки эффективности научных исследований и разработок // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний: материалы XII Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2022. С. 702-707.
Казымов С. Р. оглы, Паршинцева Л. С. Исследование эффективности международного сотрудничества в научно-технической сфере // Экономические отношения. 2025. Т. 15, № 1. С. 91-104. DOI: 10.18334/eo.15.1.122515 EDN: YLRTKT.
Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б. Методические подходы к оценке инновационной деятельности // Дайджест-финансы. 2024. Т. 29, № 3 (271). С. 244-264. DOI: 10.24891/df.29.3.244 EDN: VKEJEN.
Садыкова Э.Ц. Индикаторная оценка международных интеграционных процессов // Фундаментальные исследования. 2019. № 11. С. 157-162. DOI: 10.17513/fr.42604 EDN: VBVNWM.
Шепелев Г.В. Международное научное сотрудничество - подходы к анализу ситуации // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 2. С. 33-43. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.2.3 EDN: BUBXLL.
Кириченко И.В., Шавлай Э.П. Индия: международное научно-техническое сотрудничество // Азия и Африка сегодня. 2023. № 2. С. 34-41. DOI: 10.31857/S032150750024406-1 EDN: QLDFYW.
Федеральная служба государственной статистики. Наука, инновации и технологии. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 20.06.2026).
World Bank. Research and development expenditure (% of GDP). [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS (дата обращения: 20.06.2026).
World Bank. Researchers in R&D (per million people). [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6 (дата обращения: 20.06.2026).
World Bank. Patent applications, residents. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.RESD (дата обращения: 20.06.2026).
World Bank. High-technology exports (current US$). [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD (дата обращения: 20.06.2026).
World Bank. Medium and high-tech manufacturing value added (% manufacturing value added). [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NV.MNF.TECH.ZS.UN (дата обращения: 20.06.2026).
UNESCO Institute for Statistics. GERD as a percentage of GDP. [Электронный ресурс]. URL: https://databrowser.uis.unesco.org/ (дата обращения: 20.06.2026).
World Intellectual Property Organization. Global Innovation Index 2025: Results. Geneva: WIPO, 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2025/en/gii-2025-results.html (дата обращения: 20.06.2026).
OECD, European Union, Joint Research Centre. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. Paris: OECD Publishing, 2008. 162 p. DOI: 10.1787/9789264043466-en.
Katz J.S., Martin B.R. What is research collaboration? // Research Policy. 1997. Vol. 26, No. 1. DOI: 10.1016/S0048-7333(96)00917-1.
Bozeman B. Technology transfer and public policy: a review of research and theory // Research Policy. 2000. Vol. 29, No. 4-5. P. 627-655. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00093-1.
Saisana M., Saltelli A., Tarantola S. Uncertainty and sensitivity analysis techniques as tools for the quality assessment of composite indicators // Journal of the Royal Statistical Society: Series A. 2005. Vol. 168, No. 2. P. 307-323. DOI: 10.1111/j.1467-985X.2005.00350.x EDN: XTGGWH.
