ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ КАПИТАЛА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В ДОВЕРИТЕЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ СЕМЕЙНЫМИ И ПЕРСОНАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ
Статья поступила в редакцию: 07.08.2026
Статья принята к публикации: 28.09.2026
Статья опубликована: 05.10.2026
Ключевые слова:
доверительное управление активами, семейные офисы, семейный капитал, защита капитала, преемственность, ожидаемые потери, терминальный капитал, личный фондАннотация
Цели доверительного управления семейными и персональными активами не сводятся к приумножению капитала: наряду с доходностью собственник преследует цели защиты капитала от рисков, не связанных с инвестиционной деятельностью, и обеспечения преемственности при передаче капитала следующему поколению. Сложившиеся способы оценки результативности управления не позволяют в полной мере учесть достижение этих целей в момент выбора конфигурации управления: оценка через показатели доходности портфеля их не отражает, ретроспективная оценка фактической сохранности капитала возможна лишь по завершении длительного цикла со сменой поколений, а балльные многокритериальные методы выражают результат в условных единицах, несопоставимых с денежной оценкой без дополнительных субъективных допущений. В статье предложен механизм финансовой оценки последствий достижения эффектов защиты капитала и преемственности, основанный на их выражении через ожидаемые потери капитала, отнесенные к завершению горизонта управления. Эффект защиты определяется как сокращение ожидаемых потерь от институциональных событий, эффект преемственности - как сокращение ожидаемых потерь от фрагментации капитала при его передаче. Оба эффекта выражаются через влияние на терминальный капитал, что делает их сопоставимыми с результатом инвестиционной деятельности и издержками поддержания структуры. Предлагаемый механизм воспроизводит логику ретроспективной оценки, но применяется в прогнозной форме, то есть до принятия решения о конфигурации инструментов управления. Приведен условный числовой пример, демонстрирующий логику расчета и определение порогового значения вероятности реализации рассматриваемых рисков.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Обзор ключевых показателей управляющих компаний за IV квартал 2025 года // Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/analytics/RSCI/review_uk/ (дата обращения: 15.07.2026).
Водянников А.А. Институциональные ограничения формирования инструментария доверительного управления активами в Российской Федерации // Управленческий учет. 2026. № 4. С. 219-226. EDN: FIETGL.
Amit R., Liechtenstein H., Prats M.J., Millay T., Pendleton L.P. Single Family Offices: Private Wealth Management in the Family Context. Philadelphia: The Wharton School, University of Pennsylvania, 2008. 60 p.
Moskowitz T.J., Vissing-Jørgensen A. The Returns to Entrepreneurial Investment: A Private Equity Premium Puzzle? // American Economic Review. 2002. Vol. 92. No. 4. P. 745-778. EDN: DTTGPZ.
Berrone P., Cruz C., Gomez-Mejia L.R. Socioemotional Wealth in Family Firms: Theoretical Dimensions, Assessment Approaches, and Agenda for Future Research // Family Business Review. 2012. Vol. 25. No. 3. P. 258-279.
Bodie Z., Kane A., Marcus A.J. Investments. 12th ed. New York: McGraw-Hill Education, 2021. 966 p.
Barone G., Mocetti S. Intergenerational Mobility in the Very Long Run: Florence 1427-2011 // The Review of Economic Studies. 2021. Vol. 88. No. 4. P. 1863-1891. DOI: 10.1093/restud/rdaa075 EDN: TUZLPL.
Ward J.L. Keeping the Family Business Healthy: How to Plan for Continuing Growth, Profitability and Family Leadership. San Francisco: Jossey-Bass, 1987. 266 p.
Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill, 1980. 287 p.
Zopounidis C., Doumpos M. Multi-criteria Decision Aid in Financial Decision Making: Methodologies and Literature Review // Journal of Multi-Criteria Decision Analysis. 2002. Vol. 11. No. 4-5. P. 167-186. DOI: 10.1002/mcda.333 EDN: YCXTML.
McNeil A.J., Frey R., Embrechts P. Quantitative Risk Management: Concepts, Techniques and Tools. Revised ed. Princeton: Princeton University Press, 2015. 720 p. EDN: XYSFNL.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.07.2026).
Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34237/ (дата обращения: 15.07.2026).
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения: 15.07.2026).