МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОМУ АНТИКОРРУПЦИОННОМУ МОНИТОРИНГУ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Ключевые слова:
экономическая безопасность, антикоррупционный контроль, антикоррупционный мониторинг, риск-ориентированный подход, коррупционные узлы, бюджетные риски, цифровой мониторинг.Аннотация
Развитие информационных систем антикоррупционного мониторинга становится ключевым направлением укрепления национальной и экономической безопасности страны, поскольку коррупция в настоящее время повышает транзакционные издержки, ухудшает инвестиционный климат и снижает результативность бюджетных расходов. В статье авторами обоснован методический подход к организации антикоррупционного мониторинга на основе риск-ориентированной модели, доказана необходимость перехода от формального сбора статистики к превентивному анализу угроз национальной и экономической безопасности, предложен алгоритм идентификации «коррупционных узлов» через кросс-анализ данных управленческой отчетности и цифровых закупочных платформ, что позволит повысить устойчивость бюджетной системы регионов к деструктивным коррупционным воздействиям. В результате проведенного исследования авторы констатируют, что переход от ретроспективного статистического наблюдения к проактивному риск-ориентированному мониторингу является необходимым условием для обеспечения национальной и экономической безопасности государства на современном этапе с учетом внешних и внутренних вызовов и угроз.
Список литературы
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 08.08.2024).
О Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301352/ (дата обращения: 22.01.2026).
О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71572608/ (дата обращения: 22.01.2026).
Об утверждении Методических рекомендаций по осуществлению внутреннего финансового контроля: Приказ Минфина России от 07.09.2016. № 356 (ред. от 30.11.2018). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204594/ (дата обращения: 22.01.2026).
Методические рекомендации по выявлению личной заинтересованности в закупках: [разраб. Минтрудом России]. [Электронный ресурс]. URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/anticorruption/9/19 (дата обращения: 22.01.2026).
Авдийский В.И., Сенчагов В.В. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 4. С. 73-78. EDN: TBILCX.
Алексеев С.Л. Антикоррупционный контроль в системе обеспечения экономической безопасности субъектов Российской Федерации: дис. … докт. экон. наук. Нижний Новгород, 2022. 444 с. EDN: NVCEDU.
Афонцев С.А. Концептуальные основы анализа национальной и международной экономической безопасности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 3 (51). С. 231-234. EDN: OCSKAF.
Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Преднамеренное искажение бухгалтерской отчетности как следствие оппортунистического поведения руководства экономического субъекта и подходы к его выявлению // Контроль, аудит, управление рисками. 2012. С. 105-120. EDN: PBRFUL.
Веблен Т. Теория праздного класса / пер. с англ. М.: Прогресс, 1984. 367 с.
Виссарионов А.Б., Гумеров Р.Р. Об использовании предельных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности Российской Федерации // Управленческие науки. 2017. Т. 7, № 3. С. 12-20. EDN: ZQNQRH.
Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Вестник Российской академии наук. 2012. Т. 82, № 7. С. 587-614. EDN: PANMXV.
Каранина Е.В. Концептуальные аспекты комплексной экспресс-диагностики уровня экономической безопасности и рейтингования регионов современной России // Инновационное развитие экономики. 2016. № 6-2 (36). С. 248-256. EDN: YLIKPB.
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России: препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 73 с. EDN: TRXGLD
Медведева Я.А. Мониторинг состояния экономической безопасности России и Центрального федерального округа // Технико-технологические проблемы сервиса. 2017. № 4. С. 29-31. EDN: YXNMEF.
Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-17.
Олейник А.Н. Институциональная ловушка коррупции: природа и способы преодоления // Общество и экономика. 2004. № 3. С. 138-151.
Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35, № 2. С. 3-20. EDN: QOLEBJ.
Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: Анкил, 2010. 1024 с. ISBN: 978-5-86476-302-5 EDN: QUAEIV.
Сигурова О.Ю. Антикоррупционный мониторинг в системе обеспечения экономической безопасности субъектов Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2024. 198 с. EDN: WNTJDW.
Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики. Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 1997. 189 с.
Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 67-81.
Юдкевич М.М., Подколзина Е.А., Борисова А.Ю. Основы теории контрактов. Модели и задачи: учебное пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2002. 351 с.
COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission). Enterprise Risk Management - Integrated Framework. 2004. [Электронный ресурс]. URL: https://www.macs.hw.ac.uk/~andrewc/erm2/reading/ERM%20-%20COSO%20Application%20Techniques.pdf (дата обращения: 22.01.2026).
Cressey D.R. Countering Fraud and Corruption. London: Sage Publications, 1973. 250 p.
