ИНТЕГРАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ КАК ФАКТОР УПРОЧЕНИЯ ЛИДЕРСТВА КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ
DOI:
https://doi.org/10.25806/fm1202422-30Ключевые слова:
Интеграция, финансовые институты, технологические компании, коэффициент джинни, уровень консолидации активовАннотация
Процесс интеграции финансовых институтов и технологических компаний обусловлен объективными причинами. При этом результатом этого процесса, как правило, являются новые продукты и новые направления бизнеса. Продвижение инновационных продуктов происходит на базе цифровых платформ, совокупность которых в сочетании с традиционными видами бизнеса финансовых институтов формируют экосистемы. Подобные процессы характерны и для российской банковской системы, важнейшей характеристикой которой является высокий уровень упрочнения лидерства крупнейших банков. Дальнейший процесс интеграции финансовых институтов и технологических компаний может привести к еще более высокому уровню консолидации активов у лидеров, но при этом жесткое регулирование в этой сфере чревато технологическим отставанием и снижением конкурентоспособности финансовых институтов. В статье показаны возможные сценарии развития процесса интеграции финансовых и технологических компаний, выявлены риски, характерные для той или иной формы интеграции. Разработаны рекомендации для решения проблемы выбора наиболее оптимальных форм интеграции с целью повышения его эффективности.
Список литературы
Banks ranked by total assets. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usbanklocations.com/bank-rank/total-assets.html (дата обращения 05.12.2023).
Blanke T., Pybus J. The material conditions of platforms: Monopolization through decentralization // Social Media+ Society. 2020. V. 6. № 4. Р. 2056305120971632.
Margins by sector (US). [Электронный ресурс]. URL: https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/margin.html (дата обращения 05.12.2023).
Teece D.J. Competition, cooperation, and innovation: Organizational arrangements for regimes of rapid technological progress // Journal of economic behavior & organization. 1992. V. 18. № 1. Р. 1-25.
Национальный форум развитие и регулирование экосистемы в России: на пути к цифровому равенству. [Электронный ресурс]. URL: https://eventtoday.biz/ecosystems?ysclid=lp6yfvki1z853636056#rec610315169 (дата обращения 05.12.2023).
Ошанина О. У нас нет сверхцели окупить платформу за счет внешних пользователей. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/technologies/new_technologies/characters/2023/11/23/1007155-net-sverhtseli-okupit-platformu (дата обращения 05.12.2023).
Рейтинг банков. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/banks/ratings/?ysclid=lpfol3xufv873871951 (дата обращения 05.12.2023).
Рейтинг экосистем российских банков. [Электронный ресурс]. URL: https://finuslugi.ru/navigator/nakopit-i-sohranit/stat_rejting_ehkosistem_rossijskih_bankov (дата обращения 05.12.2023).
Романец И.И., Дешина К.А., Новикова Т.И. Монопольные тенденции современнных экосистем в цифровой экономике // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2022. №1 (59). С. 105-112.
У нас нет цели окупить платформу за счет внешних пользователей. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/technologies/new_technologies/characters/2023/11/23/1007155-net-sverhtseli-okupit-platformu (дата обращения 07.12.2023).
Экосистемная монополия. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/02/17/909834-ekosistemnaya-monopoliya (дата обращения 07.12.2023).
Экосистемы - волк в овечьей шкуре , или “Монополия 2.0”. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/news/columnists/?id=10956742 (дата обращения 07.12.2023).