Во время Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) финансовая система СССР столкнулась с беспрецедентной необходимостью мобилизации всех доступных ресурсов для обеспечения нужд фронта и тыла. В качестве основных инструментов, использовались: государственные займы, новации налоговой политики, эмиссия и конфискационные меры. Каждый из этих инструментов имел свои преимущества, ограничения и социально-экономические последствия. Цель исследования — комплексный анализ механизмов мобилизации финансовых ресурсов государства, в условиях военных действий, а также оценка их эффективности и долгосрочных последствий. Материал и методы: проведен ретроспективный анализ нормативно-правовых актов, научных исследований историков и экономистов, посвященных финансовой политике СССР в годы Великой Отечественной войны. Использованы методы сравнительного и качественного анализа, элементы количественного анализа оценки объемов привлеченных ресурсов. Результаты: выявлены принципиальные особенности централизации финансового обеспечения государственных расходов СССР в военный период. Обозначены ключевые инструменты мобилизации финансовых ресурсов: государственные займы (76,8 млрд руб., 25,6% дополнительных военных расходов), налоговая политика (72,1 млрд руб., 24,0%), эмиссия денег (43–57 млрд руб., 14,3–19,0%), конфискационные меры (20–30 млрд руб., 6,7–10,0%). Показано, как эти меры позволили обеспечить нужды фронта и тыла, поддерживать экономику страны и вести военные действия в условиях существенных финансовых вызовов. Выводы: централизованное управление финансами и применение разнообразных, зачастую шоковых, методов мобилизации ресурсов в условиях экстремальной нагрузки на экономику в годы Великой Отечественной войны является крайне важным историко-экономическим опытом. Это обусловило изменение финансовой политики СССР, поиск новых инструментов финансирования, при сохранении экономической стабильности. Статья, посвященная механизмам финансирования военных расходов СССР в годы Великой Отечественной войны, носит междисциплинарный характер и может быть полезна широкому кругу специалистов, исследователей и практиков.
During the Great Patriotic War (1941–1945), the USSR's financial system faced an unprecedented need to mobilize all available resources to meet the needs of the front and rear. The primary instruments used included government loans, tax policy innovations, emission, and confiscatory measures. Each of these instruments had its own advantages, limitations, and socioeconomic consequences. The purpose of this study is to comprehensively analyze the mechanisms for mobilizing state financial resources during military operations, as well as to assess their effectiveness and long-term consequences. Material and Methods: A retrospective analysis of regulatory acts and scientific research by historians and economists on the financial policy of the USSR during the Great Patriotic War was conducted. Comparative and qualitative analysis methods were used, along with elements of quantitative analysis to assess the volume of resources attracted. Results: The fundamental features of the centralization of financial support for state expenditures in the USSR during the war period were identified. The key instruments for mobilizing financial resources are identified: government loans (RUB 76.8 billion, 25.6% of additional military spending), tax policy (RUB 72.1 billion, 24.0%), money emission (RUB 43–57 billion, 14.3–19.0%), and confiscatory measures (RUB 20–30 billion, 6.7–10.0%). It is shown how these measures made it possible to meet the needs of the front and rear, support the country's economy, and conduct military operations in the face of significant financial challenges. Conclusions: centralized financial management and the use of diverse, often shocking, methods of resource mobilization under the extreme strain on the economy during the Great Patriotic War are an extremely important historical and economic experience. This determined a change in the financial policy of the USSR and the search for new financing instruments, while maintaining economic stability. The article, devoted to the mechanisms for financing military expenditures of the USSR during the Great Patriotic War, is interdisciplinary in nature and can be useful to a wide range of specialists, researchers, and practitioners.