Статья представляет собой научное обоснование необходимости активизации строительства объектов альтернативной энергетики, базируется на применении системного подхода и анализе количественных и качественных данных Росстата и АО «АТС», подтверждает важность этого направления для сохранения баланса между экономикой и экологией регионов России и обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны. Анализ динамики выбросов парниковых газов в контексте реализации Стратегии низкоуглеродного развития выявил, что текущая доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем объеме генерации составляет менее трех процентов, что значительно ниже потенциальных возможностей. Сопоставление плановых и фактических показателей ввода мощностей альтернативной энергетики позволило определить как существенные преимущества, так и специфические риски данного направления по сравнению с традиционной энергогенерацией. Установлено, что активность регионов в этой сфере зависит не только от ресурсного потенциала, но и от заинтересованности и понимания целесообразности со стороны региональных властей. В этой связи требуется популяризация перспективности альтернативной энергетики на региональном уровне, а на федеральном – применение комплексного системного подхода, увязывающего внедрение таких объектов со стратегией энергообеспечения экономики и общим планом размещения генерирующих мощностей в стране.
This article presents a scientific justification for the need to intensify the construction of alternative energy facilities. It is based on the application of a systems approach and the analysis of quantitative and qualitative data from Rosstat and JSC ATS. It confirms the importance of this area for maintaining a balance between the economy and ecology of Russia's regions and ensuring sustainable socio-economic development. The analysis of the dynamics of greenhouse gas emissions in the context of the implementation of the Low-Carbon Development Strategy revealed that the current share of renewable energy in the total generation is less than 3%, which is significantly lower than the potential. Comparing planned and actual indicators of the introduction of alternative energy facilities, it was possible to identify both significant advantages and specific risks of this area compared to traditional energy generation. It has been established that the activity of regions in this area depends not only on their resource potential, but also on the interest and understanding of the feasibility of regional authorities. In this regard, it is necessary to promote the prospects of alternative energy at the regional level, and at the federal level, to apply a comprehensive system approach that links the implementation of such facilities with the energy supply strategy of the economy and the overall plan for the deployment of generating capacities in the country.