В статье описан анализ субъектно-объектной структуры земель сельскохозяйственного назначения Иркутской области. В рамках исследования выявлено, что земли сельскохозяйственного назначения представляют незначительную часть территории – 4%, а большую его часть составляют земли лесного фонда. В структуре объектов рассматриваемых земель наибольшую долю составляют пашни, пастбища и сенокосы, площадь которых за 2014-2023 гг. незначительно сократилась. Согласно распределению земель сельскохозяйственного назначения по хозяйствующим субъектам граждан, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции в регионе, 25% земель занимают личные подсобные хозяйства, 16% – крестьянские (фермерские) хозяйства, 3% – садоводы и садоводческие объединения. Анализ субъектного распределения земель, занятых юридическими лицами, свидетельствует о том, что хозяйственные товарищества и общества, используют почти половину общей площади предоставленной для ведения работ земли; производственные кооперативы – 34%; 4,2% – научно-исследовательские и учебные учреждения и заведения; 3,5% – государственные и муниципальные унитарные сельскохозяйственные предприятия; 1,6% – подсобные хозяйства.
The article describes the analysis of the subject-object structure of agricultural lands in the Irkutsk region. The study revealed that agricultural land represents an insignificant part of the territory – 4%, and most of it is forest land. In the structure of the objects of the lands under consideration, the largest share is made up of arable land, pastures and hayfields, the area of which decreased slightly in 2014-2023. According to the distribution of agricultural land by economic entities of citizens engaged in the production of agricultural products in the region, 25% of the land is occupied by personal subsidiary farms, 16% by peasant (farmer) farms, 3% by gardeners and horticultural associations. An analysis of the subject distribution of lands occupied by legal entities indicates that business partnerships and societies use almost half of the total area of land provided for work; production cooperatives – 34%; 4,2% – research and educational institutions and institutions; 3,5% – state and municipal unitary agricultural enterprises; 1,6% – subsidiary farms.